« 恒例行事かと | メイン | 「秘太刀　馬の骨」　第４回 »

2005年09月22日

プレイボーイの記事

avexの言い逃れも新局面に入ってきたようだ。
「プレイボーイ」がのまネコ問題を取り上げた記事の中で、取材に応じて次のように語っている。

「似ている似ていないは個人の主観ですから」（広報・ＩＲ室）

う～ん、客観的に見ても『のまネコ』とモナーって似すぎだと思うんですが。

「ＰＶのキャラと『のまネコ』が同じものだと解釈されていますが、両者は違うものです。商品化するにあたって、ＰＶのイメージは残しつつ『のまネコ』を作りあげたんです」

なんと！では、ＰＶのキャラとモナーの関係は？

「ＰＶに関してはモナーだとか、そうではないとか一切いってないんです」

では、あれはなんなんでしょうか？

「名前はないんです。まあ、我々は『マイアヒＦＬＡＳＨ』と呼んでいます」

というわけで、今度は（この記事を読む限りでは）PV・「恋のマイヤヒ」と「のまネコ」との切り離しを謀っているようだ。諸問題、とりわけ、「のまのまイエイ」と無関係とする事で、ASKをはじめとする飲酒関連のクレームをかわしてグッズを売り抜けたいというところだろうか？「ネコが『米酒』と書かれたビンを持っている」のは変わらないので、飲酒の絡みはどうしようもないが、「イッキ」からは離れる事ができるかもしれない。

アルコール関係のクレームでは、このような問題点が指摘されている。
＊イッキ飲み助長の問題
＊グッズはゲームセンターのプライズとしても展開予定だが、「酒・飲酒に関連するものはゲームセンター景品として扱えない」という協会の規定に反している点
＊エポック社から発売されるというのまネコカードグッズ（ヘタレた絵なんだこれがまた）の中に、飲酒に関わるキャラなのに運転免許証型（これ自体が「なめネコ」グッズのパクリで二重にトホホである）のものがある点

しかし今更こんな説明が通るのだろうか？ざっと考えても
＊これまでの取材内容と明らかに矛盾している点がある
＊PVと関連がないのなら、ギフトショーなどでPVを流しながら宣伝していたのは、同一視・錯誤を誘うものではないのか
＊グッズの宣伝文句の中に「CD・着メロで人気」という部分があるのもおかしい
＊グッズのカタログを見ると、明らかにPVと同じシーン、同じ造形のものがある

そして、仮にこの切り離し論が通るとしても、
＊グッズになったのまネコも、やはりモナーらに酷似しており、独創性に乏しい
というもっとも根本的な問題には変わりがないのだ。

以下は、２ｃｈ「シベリア超速報」板内の関連スレッド「のまネコ問題情報部」より。

376 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2005/09/21(水) 13:00:24 発信元:218.219.131.230
のまねこｸﾞｯﾂのｷｬｯﾁ。（公式通販サイトより。）

＞ただ今TV・ネット・CD・着メロで爆発的人気を誇るのまネコがついに商品化!!
＞のまネコのネタ満載のＴシャツ・ぬいぐるみ・ミニマスコットキーホルダー・ポーチ・扇子が登場!!

で、ﾌﾟﾚｲﾎﾞｰｲの記事のｴｲﾍﾞｯｸｽ回答。

＞ＰＶのキャラと『のまネコ』が同じものだと解釈されていますが、両者は違うものです。
＞商品化するにあたって、ＰＶのイメージは残しつつ『のまネコ』を作りあげたんです。


のまねこがＰＶ＝ＦＡＬＳＨとは関係ないと。
んじゃ、のまねこがいつＴＶで有名に？（Ｏ－ＺＯＮＥのＰＶに出てくるｷｬﾗとは別物だもんねぇ。）
のまねこがＣＤ出してたの？
のまねこの着ﾒﾛ？（Ｏ－ＺＯＮＥのＰＶとは関係ないなら当然、Ｏ－ＺＯＮＥの楽曲とも関係ないはずだよねぇ。）

もう、しっちゃかめっちゃかですな。

378 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2005/09/21(水) 13:28:45 発信元:211.14.97.193
>376

ＰＶはのまネコではない、という言いワケは完全に通りませんね。
何故なら、avex自体が既に認める表現をしているからです。
http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/
のまネコグッズの公式サイトですが、その見出しには以下の文があります。

> ただ今TV・ネット・CD・着メロで爆発的人気を誇る
> のまネコがついに商品化!!のまネコのネタ満載の
> Ｔシャツ・ぬいぐるみ・ミニマスコットキーホルダー・
> ポーチ・扇子が登場

上記の通り、これらのグッズは全て「のまネコ商品」だととして販売
してます。この中には、マイアヒflashの一場面を恐らくそのまま
プリントしたであろうＴシャツなども含まれています。

http://cocco.jugem.cc/?eid=898%20
このflashを立体化したガチャガチャフィギュアも「のまネコ」として
売られるらしいですし。

既に言い逃れのできない既成事実を、avex自ら形にしていると言えます。

381 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2005/09/21(水) 13:52:03 発信元:218.222.169.44
>>378
そのことについてエイベックスに電凸してみた。

自分「プレイボーイの記事を見て電話したのだが、マイヤヒフラッシュの猫(?)≠のまねことは本当か」
相手「そうです」
自分「エイベックスＨＰのショッピングアリーナの、のまねこ紹介の部分に『ただ今ＴＶ・ネット（ｒｙ』
　　　　と書いてあるが、この『ＣＤ』とは恋のマイヤヒのことではないのか」
相手「そうです」
自分「それでは、マイヤヒフラッシュの猫(?)≠のまねことはならないのではないか」
相手「一応マイヤヒフラッシュの猫(?)≠のまねことしているが、関連性はある」
自分「しかしショッピングアリーナの、こののまねこのキャッチコピーでは
　　　マイヤヒフラッシュの猫(?)＝のまねことしか読み取れない。誤解を招くのではないか」
相手「ご指摘ありがとう御座います」

たいした収穫もないどころかエイベックスに「忠告」してしまったわけだが（申し訳ない…）、
もしかしたら「ただ今ＴＶ・ネット（ｒｙ」のキャッチコピーを変えてくる恐れがあるので
今のうちに保存しておいたほうが良いかも。

405 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2005/09/21(水) 15:36:29 発信元:211.14.102.157
>396

ちょっと勘違いしてる？
avexは、マイヤヒFLASHに登場するネコと「のまネコ」は別物だ、と言ってる
のでしょ？
「のまネコでないもの」(=マイヤヒFLASHの白いネコ)を、
「のまネコ」と詐称して販売したのでは？


>394

しかし、これで今後サイトで「のまネコグッズ」としてPVモチーフの商品を
売ることはできなくなったわけだ。また、これから出る他の商品で、既に
PVモチーフでデザインされたものもあるはず。それらには全部「のまネコ」
という名称は使えないし、「これはのまネコではありません。」と表記せねば
ならなくなる。

電凸して「ご指摘ありがとうございます。」と言ったからには知らないではもはや
済まされん。（>381 電凸の意義大いにあり！）

また、ｈｐで「もしこれらを「のまネコ」と勘違いされて購入された方が
いましたら、返品もしくは他の商品とお取替えいたします。」くらいの告知は
出してもいいだろうな。

取引先の企業は、自分の関係してるのが「のまネコ」かそうでないのか、
いちいち確認して商売せねばならない。もし詐称したら今度は取引先まで
巻き込まれる可能性がある。かえってややこしいことになると思うよ、これは。

投稿者 zerodama : 2005年09月22日 00:22

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://zerodama.s1.xrea.com/zlog/mt-tb.cgi/372

コメント